政治穩定是非洲政府難以獲得的品質，而且一旦獲得往往轉瞬即逝。政客一旦上任就可以劫持民主制度無限期地掌權，將國家變成一個“紙上民主”，擁有憲法、法院和立法機構等民主制度，但實際上是一個治理機構為國家元首服務的專制國家。政治穩定也是非洲治理中一個相對較新的因素。最長持續穩定的民主是波扎那 。這個幅員遼闊的乾旱國家面臨著自己的治理問題，但仍致力於其憲法根源，確保政府造福波扎那人民，而不是任何一位領導人。
有沒有一種方法可以讓非洲國家避開軍事政變和野心勃勃的暴君的陷阱，這些陷阱可以在瞬間顛覆多年的進步民主治理？答案在於任何國家的被統治者和人民的集體意志。 2011 年在阿拉伯之春期間擺脫北非暴君的民主運動以及隨後在安哥拉、布吉納法索、岡比亞和辛巴威的長期獨裁者被撤職，表明人們願意被剝奪政治權利只在有限的時間內。在多哥，家族自 1967 年開始執政的福雷·納辛貝總統每週都會舉行大規模的街頭示威，以期結束他的王朝。在剛果民主共和國，由於約瑟夫·卡比拉 (Joseph Kabila) 在上一屆總統任期屆滿一年多後仍繼續執政，另一個家族王朝仍在繼續。然而，他必須依靠安全部隊來壓制來自政治反對派團體的前所未有的抵抗。儘管上任不到兩年，坦尚尼亞總統約翰·馬古富力和尚比亞總統埃德加·倫古都表現出令人震驚的專制傾向，如果坦尚尼亞和尚比亞人民允許，這些傾向將包括他們國家的政治自由。
一個國家的政治穩定有幾個衡量標準。其中包括正常治理的歲月，自由和公平的選舉產生了和平的權力轉移，沒有發生政變。選舉的完整性是政治穩定的另一個指標，憲法對總統任期的限制也是如此。強大的治理機構必須提供製衡，行政和立法部門處於平等地位，法院有權監督其他兩個部門並裁決新法律的合憲性。軍隊必須由文職人員控制。媒體必須自由，言論自由不受限制。必須存在公眾舉報腐敗和侵犯人權行為的平台，這些機構必須有權調查和糾正這些罪惡。
正如 2017 年非洲國家基準報告合併了商業、經濟、政治和社會指標，以對每個非洲國家的表現創建一個包容性和整體性的觀點，對這些數據的審查也有助於深入了解哪些國家成功建立了政治穩定的政府。這些國家是其他非洲人民可以效仿的模板。
就政治穩定方面的成就而言，以下是非洲治理最穩固和民主的前 5 個國家：
- Mauritius/模里西斯
- Botswana/波扎那
- Cape Verde/維德角
- Namibia/納米比亞
- Ghana/迦納
這五個國家有什麼共同點？與人口少的國家更容易實現政治穩定的說法相悖的是，迦納在名單上。 （人口眾多的南非在 ACBR 的國家政治穩定排名中排名第六。）為這些國家奠定穩定基礎的根本因素是公民及其當選代表對維持民主制度和進程的認真意願。模里西斯從一場政治危機跌入另一場，直到 1990 年代通往大馬士革的時刻，當時該島的領導人和人民選擇走民主道路作為實現經濟進步的手段。付出得到了豐厚的回報，模里西斯有望在幾年內獲得非洲第一個發達經濟體。另一個島國維德角也表現出對政治穩定的同等承諾，並且因為該國和平的聲譽在全球範圍內傳播，因此被評為在互聯網上搜索假期最多的非洲地區。
如前所述，波扎那人民從未改變過對強大民主的承諾，這導致了 50 多年來令許多其他非洲國家羨慕的政治穩定。波扎那成立四分之一世紀後，納米比亞於 1990 年誕生，其憲法承諾賦予民主機構權力，超越任何領導人的野心。納米比亞人遵守了這一承諾。
儘管是撒哈拉以南非洲歷史最悠久的獨立國家，但迦納的政治穩定相對較新。這個國家被威權政權破壞了 25 年，這些政權通過政變相互取代。 1981 年，傑里·羅林斯中尉發動了最後一次政變，他通過禁止政黨獲得了完全的權力。 1992 年，羅林斯在通過經濟建設努力獲得聲望的支持下，允許多黨政治並參加選舉。他獲勝並於 1996 年再次當選，但被憲法禁止增加任期。與其他改變憲法以延長執政時間的非洲領導人不同，羅林斯讓位。迦納 2016 年的總統選舉導致現任總統約翰·馬哈馬被反對黨領袖娜娜·阿庫福-阿多趕下台。由此產生的和平權力轉移在非洲政治中仍然非常罕見，以至於在整個非洲大陸和國際上都受到稱讚。
